close Đăng nhập
Thanh Hằng
Thanh Hằng
Nhà báo

Không thiếu nhà khoa học, vì sao bài toán rác thải vẫn bế tắc?

Nhiều nhà khoa học Việt Nam đã ra mắt phương pháp xử lý rác bằng các giải pháp mới. Tuy nhiên, việc thiếu cơ chế kết nối và đặt hàng khiến nhiều sáng chế bị bỏ quên.

00:00
0:00
00:00
Tốc độ phát 1x

Thời gian qua, người dân khu vực xã Vạn Thắng, tỉnh Ninh Bình đã lên tiếng vì mùi hôi từ bãi rác ảnh hưởng trực tiếp đến sinh hoạt và sức khỏe của hàng trăm gia đình.

Đây không phải địa phương duy nhất đối diện tình trạng ô nhiễm này. Người dân ở Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Quảng Ninh, Vĩnh Phúc... cũng từng bức xúc tương tự.

Ở các đô thị, mỗi ngày có cả chục nghìn tấn rác thải. Giải pháp chủ yếu vẫn là chôn lấp - một công nghệ đã lỗi thời. Các biện pháp như phun hóa chất hay điều chỉnh thời gian tiếp nhận rác chỉ mang tính tình thế, không giải quyết được gốc rễ vấn đề.

Khi người dân chịu đựng ô nhiễm, chính quyền loay hoay xử lý tình huống, thì một câu hỏi lớn đặt ra: Tại sao không sử dụng khoa học công nghệ để giải quyết bài toán này?

Riêng tại Hà Nội, hệ thống các viện nghiên cứu, trường đại học như Viện Hàn lâm KH&CN Việt Nam, Đại học Bách khoa, Học viện Nông nghiệp… quy tụ hàng nghìn nhà khoa học trong các lĩnh vực hóa học, sinh học, vật liệu, môi trường…

7-1761106154492274523128.jpg
Xử lý rác thải vẫn là vấn đề "đau đầu" ở nhiều địa phương. Ảnh: Moitruong

Trong khi nhiều địa phương vẫn nhiều năm lúng túng với việc giải quyết vấn đề rác thải thì nhóm nghiên cứu của PGS.TS Đặng Thị Cẩm Hà (Viện Hàn lâm KH&CN Việt Nam) đã phát triển thành công các chế phẩm vi sinh giúp phân hủy rác thải nhựa phân hủy sinh học và rác hữu cơ, được cấp bằng độc quyền sáng chế từ năm 2019.

Kết quả thử nghiệm cho thấy chỉ sau 30 ngày, một số loại túi polymer có thể giảm tới 34–37% khối lượng, thậm chí với một số vật liệu, mức phân hủy đạt tới 91% về cấu trúc phân tử. Các chế phẩm này còn có khả năng ứng dụng vào thực tế, đặc biệt trong xử lý rác hữu cơ, có thể sử dụng để cải tạo đất.

Khi đó, Viện sĩ Nguyễn Văn Hiệu - Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học ngành vật lý lý thuyết và vật lý toán học lỗi lạc của Việt Nam - dù đánh giá kết quả nghiên cứu đạt được hết sức quan trọng, nhưng để đưa kết quả nghiên cứu này vào cuộc sống “còn rất gian truân, cần sự hợp tác triển khai của các doanh nghiệp và chính quyền”.

Thực tế, đang có một nghịch lý là hàng năm, tại các triển lãm KH&CN, luôn giới thiệu các giải pháp xử lý rác thải từ quy mô nhỏ đến công nghiệp và ở nhiều lĩnh vực, từ công nghệ sinh học, công nghệ đốt, đến các giải pháp quản lý thông minh...

Nhưng sau triển lãm, phần lớn các giải pháp này lại “xếp ngăn kéo”. Thiếu cơ chế đặt hàng, không được thử nghiệm trên quy mô thực tế, nhiều đề tài dù có giá trị vẫn “nằm trên giấy”, gây lãng tiền đầu tư nghiên cứu và chất xám của các nhà khoa học.

Trên thế giới, nhiều nước đã vượt qua bài toán rác thải bằng cách tiếp cận hoàn toàn khác. Thụy Điển chỉ chôn lấp khoảng 1% lượng rác, còn lại được tái chế hoặc đốt để phát điện và sưởi ấm. Thậm chí, họ còn nhập khẩu rác để phục vụ hệ thống năng lượng.

Áo và Bỉ phát triển mạnh các công nghệ tái chế sinh học và hệ thống quản lý rác từ khâu thiết kế sản phẩm. Nhật Bản tối ưu hóa công nghệ đốt rác với hiệu suất cao, giảm thiểu khí thải và tận dụng nhiệt năng.

Điểm chung của các nước này không chỉ là công nghệ, mà là cách tổ chức hệ thống: Phân loại rác tại nguồn, kết nối chặt chẽ giữa nhà khoa học, doanh nghiệp và chính quyền, cùng với các chính sách nhất quán và dài hạn.

Quay lại Việt Nam, có thể thấy chúng ta không thiếu giải pháp, mà thiếu cơ chế để đưa giải pháp vào thực tế. Việc đặt hàng nghiên cứu từ nhu cầu thực tiễn còn rất hạn chế. Các địa phương chưa chủ động kết nối với giới khoa học. Doanh nghiệp môi trường thiếu động lực đầu tư công nghệ mới do rủi ro cao và thiếu chính sách hỗ trợ.

Muốn giải được bài toán rác thải bền vững, trước hết cần thay đổi tư duy: Coi rác thải là tài nguyên, không phải gánh nặng. Từ đó, xây dựng các chương trình đặt hàng nghiên cứu cụ thể, gắn với nhu cầu của từng địa phương.

Nhà nước cần đóng vai trò hỗ trợ thử nghiệm công nghệ, chia sẻ rủi ro với doanh nghiệp, đồng thời có cơ chế đánh giá, lựa chọn công nghệ minh bạch.

Ngoài ra, bắt buộc phân loại rác tại nguồn là điều kiện tiên quyết để mọi công nghệ xử lý phát huy hiệu quả. Không có phân loại, mọi giải pháp đều trở nên vô nghĩa.

Cuối cùng, cần thiết lập một hệ sinh thái đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực môi trường, nơi các nhà khoa học, doanh nghiệp và chính quyền cùng tham gia giải quyết bài toán rác thải. Khi đó, những công trình nghiên cứu sẽ không còn nằm trên giấy, mà trở thành giải pháp thực sự cho đời sống.

Nếu không thay đổi, những bãi rác sẽ tiếp tục là nỗi ám ảnh của người dân và chính quyền sẽ còn lúng túng. ​

Bình luận

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đọc diễn văn dẫn đề tại diễn đàn Shangri-La.

3 cuộc khủng hoảng và thông điệp của Việt Nam từ Shangri-La

Diễn văn dẫn đề của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đối thoại Shangri-La không chỉ phác họa những thách thức lớn của thế giới hiện nay mà còn khẳng định vai trò chủ động, trách nhiệm của Việt Nam trong việc thúc đẩy hòa bình, hợp tác và thượng tôn pháp luật.

Thông điệp của Tổng Bí thư và hiệu lực giám sát của Mặt trận

Thông điệp của Tổng Bí thư và hiệu lực giám sát của Mặt trận

Thông điệp mạnh mẽ của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đại hội MTTQ Việt Nam lần thứ X không chỉ là lời nhắc nhở về chức năng giám sát, phản biện xã hội, mà còn đặt ra yêu cầu cấp thiết phải biến quyền giám sát của nhân dân thành một cơ chế thực chất, độc lập, sắc bén và đủ sức nặng để kiểm soát quyền lực.

Vỉa hè không chỉ là chỗ để thu phí

Vỉa hè không chỉ là chỗ để thu phí

Hà Nội dự kiến thu phí sử dụng vỉa hè với mức cao nhất tới 400.000 đồng/m2 đang tạo ra nhiều tranh luận. Nhưng câu chuyện sâu xa hơn là cách đô thị này nhìn nhận vỉa hè, không gian công cộng và quyền được đi bộ của người dân.

Non sông một dải, lòng người một hướng

Non sông một dải, lòng người một hướng

Nửa thế kỷ đã trôi qua kể từ ngày 30/4/1975, thời điểm non sông chính thức nối liền một dải, mở ra một chương mới cho lịch sử dân tộc. Chiến thắng ấy không chỉ là sự chấm dứt của bom đạn, mà còn là khởi đầu của một hành trình vĩ đại hơn…

Việt Nam - Hàn Quốc: "Điểm neo" chiến lược trong kỷ nguyên mới

Việt Nam - Hàn Quốc: "Điểm neo" chiến lược trong kỷ nguyên mới

Chuyến thăm cấp nhà nước của Tổng thống Hàn Quốc (từ ngày 21 đến 24/4) không chỉ là một sự kiện ngoại giao nghi thức, mà là dấu mốc xoay trục, xác lập một "điểm neo" chiến lược bền vững. Việc nâng tầm quan hệ lên Đối tác Chiến lược toàn diện là lời khẳng định cho một tương lai cộng hưởng, nơi 2 dân tộc cùng viết tiếp chương mới đầy khát vọng.

Những người hùng giữa biển lửa

Những người hùng giữa biển lửa

Khi cháy xảy ra, nhóm người ở gần hiện trường đã bước qua nỗi sợ để cứu nạn nhân mắc kẹt. Câu chuyện không chỉ nói về lòng dũng cảm, mà còn gợi mở về trách nhiệm cộng đồng và những khoảng trống cần lấp đầy trong an toàn đô thị.

Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo dự kiến sửa đổi Thông tư 29 theo hướng “không cấm dạy thêm, học thêm chính đáng”. Ảnh minh họa.

Từ dạy thêm, học thêm đến bài toán sửa chính sách

Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo dự kiến sửa đổi Thông tư 29 theo hướng “không cấm dạy thêm, học thêm chính đáng” là một động thái đáng chú ý.Nhưng đằng sau sự “mở” này, vẫn còn đó những câu hỏi lớn về cách tư duy và thiết kế chính sách giáo dục.