close Đăng nhập
LS Nguyễn Văn Đỉnh
LS Nguyễn Văn Đỉnh
Chuyên gia pháp lý bất động sản

Giảm tiền sử dụng đất khi chuyển sang đất ở: Từ chính sách nhân văn đến “nút thắt” thủ tục

Những vướng mắc về tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sang đất ở thời gian qua đã tạo gánh nặng tài chính cho nhiều hộ gia đình. Dù Nhà nước đã ban hành chính sách tháo gỡ, khoảng cách giữa quy định và thực thi trên thực tế vẫn còn khá lớn.

00:00
0:00
00:00
Tốc độ phát 1x

Do vướng mắc tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng đất tăng lên rất cao, gây ra gánh nặng tài chính lớn cho người dân, Nhà nước đã có giải pháp tháo gỡ nhân văn bằng cách kịp thời ban hành các văn bản pháp luật để điều chỉnh, bao gồm Nghị quyết số 254/2025/QH15 của Quốc hội về cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai; Nghị định số 50/2026/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành Nghị quyết số 254/2025/QH15 về tiền sử dụng đất, tiền thuê đất.

Theo quy định tại Điều 10 Nghị quyết 254, chính sách giảm tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sang đất ở áp dụng cho 3 nhóm đất bao gồm:

Đất vườn, ao hoặc đất nông nghiệp nằm trong cùng thửa đất có đất ở khi công nhận quyền sử dụng đất;

Đất có nguồn gốc là đất vườn, ao gắn liền đất ở nhưng người sử dụng đất tách ra để chuyển quyền sử dụng đất;

Đất có nguồn gốc là đất vườn, ao gắn liền đất ở nhưng đơn vị đo đạc khi đo vẽ bản đồ địa chính trước ngày 1/7/2014 đã tự đo đạc tách thành các thửa riêng.

Về bản chất, đây là chính sách nhằm giải quyết quyền lợi chính đáng của người dân đối với các thửa đất có lịch sử sử dụng lâu dài, thường là đất do ông cha để lại hoặc đất nông nghiệp liền kề với đất ở.

Ngược lại, các loại đất nông nghiệp thuần túy như đất ruộng được Nhà nước giao không thu tiền sử dụng đất sẽ không thuộc phạm vi áp dụng của chính sách này.

Đối với 3 loại đất nông nghiệp nêu trên, trường hợp chuyển mục đích sử dụng đất sang đất ở thì Nghị quyết số 254 cho phép nộp:

(i) Nộp 30% chênh lệch giữa tiền sử dụng đất tính theo giá đất ở và tiền sử dụng đất tính theo giá đất nông nghiệp đối với phần diện tích đất trong hạn mức giao đất ở;

(ii) Nộp 50% chênh lệch giữa tiền sử dụng đất tính theo giá đất ở và tiền sử dụng đất tính theo giá đất nông nghiệp đối với diện tích đất vượt hạn mức nhưng không quá 01 lần hạn mức giao đất ở;

(iii) Nộp 100% chênh lệch giữa tiền sử dụng đất tính theo giá đất ở và tiền sử dụng đất tính theo giá đất nông nghiệp đối với diện tích đất còn lại (phần diện tích này không được hưởng ưu đãi).

Như vậy, so với quy định trước đây phải nộp toàn bộ 100% chênh lệch, mức ưu đãi này giúp giảm đáng kể nghĩa vụ tài chính cho người dân.

Quy định “hồi tố” là điểm sáng của chính sách

Một điểm đáng chú ý của Nghị quyết 254 và Nghị định 50 là cơ chế chuyển tiếp cho phép tính lại tiền sử dụng đất đối với các hồ sơ phát sinh trước ngày 1/1/2026.

Cụ thể, nếu cơ quan thuế chưa ra thông báo nộp tiền, tiền sử dụng đất sẽ được tính lại theo mức ưu đãi mới.

Nếu đã có thông báo nhưng người dân chưa nộp, người dân có quyền đề nghị tính lại.

Nếu đã nộp một phần hoặc toàn bộ, cơ quan thuế vẫn phải tính lại tiền sử dụng đất.

Trong trường hợp số tiền sau khi tính lại thấp hơn số đã nộp, người dân sẽ được hoàn trả phần chênh lệch thông qua bù trừ nghĩa vụ tài chính khác hoặc hoàn trả trực tiếp bằng tiền.

Đây có thể coi là một quy định mang tính nhân văn, nhằm bảo đảm công bằng cho những trường hợp đã nộp hồ sơ trước khi chính sách mới có hiệu lực.

Về trình tự, thủ tục tính lại và hoàn trả tiền sử dụng đất đã nộp, khoản 2 Điều 12 Nghị định số 50 quy định người dân phải nộp văn bản đề nghị tính lại tiền sử dụng đất theo quy định mới của Nghị quyết số 254 và Nghị định số 50 đến bộ phận một cửa liên thông, thời hạn chậm nhất trước ngày 1/1/2027.

Bộ phận một cửa liên thông cấp giấy tiếp nhận hồ sơ và hẹn trả kết quả cho người dân, chuyển văn bản này đến UBND cấp xã nơi có đất.

Tiếp theo, UBND cấp xã nơi có đất thực hiện xác định hạn mức giao đất ở của thửa đất; chuyển thông tin đến cơ quan thuế.

Cơ quan thuế tính lại tiền sử dụng đất; ra thông báo nộp tiền sử dụng đất hoặc thông báo điều chỉnh thông báo nộp tiền sử dụng đất gửi cho người dân; đồng thời gửi thông tin đến UBND cấp xã.

20210822141732-9d08.jpg
Thời gian qua, không ít gia đình gặp khó khăn về tài chính khi nộp tiền chuyển đất vườn sang đất ở theo quy định mới.

Từ lý thuyết đến thực tế: “Tắc” ở khâu thủ tục

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, một số địa phương lại phát sinh vướng mắc do chưa ban hành quy trình nội bộ để xử lý thủ tục tính lại tiền sử dụng đất.

Một trường hợp điển hình là ông Trần M.Đ ở Hà Nội. Ông Đ sở hữu thửa đất trồng cây lâu năm diện tích 100 m2, có nguồn gốc là đất vườn gắn liền với đất ở nhưng đã được tách ra để chuyển nhượng từ trước.

Năm 2024, thửa đất được bố mẹ ông Đ tặng cho và đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Theo quy định tại Nghị quyết 254, đây là trường hợp đủ điều kiện được giảm tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sang đất ở.

Tháng 11/2025, ông Đ nộp hồ sơ xin chuyển mục đích sang đất ở và đã nộp 50% tiền sử dụng đất theo thông báo.

Theo quy định của Nghị quyết 254, trường hợp này được quyền đề nghị tính lại tiền sử dụng đất để hưởng mức giảm.

Tuy nhiên, khi nộp đơn đề nghị vào đầu năm 2026, ông Đ lại nhận được phản hồi rằng Trung tâm phục vụ hành chính công chưa thể tiếp nhận hồ sơ do địa phương chưa ban hành quy trình giải quyết thủ tục tương ứng.

Điều đáng nói là trong khi cơ quan thuế đã hướng dẫn người dân nộp hồ sơ tại bộ phận một cửa, thì bộ phận tiếp nhận lại từ chối tiếp nhận do thiếu quy trình nội bộ. Sự thiếu thống nhất giữa các cơ quan đã khiến thủ tục kéo dài nhiều tháng.

Trong khi đó, theo quy định hiện hành, thời hạn nộp tiền sử dụng đất chỉ là 90 ngày, khiến người dân có nguy cơ phải chịu tiền chậm nộp dù nguyên nhân không xuất phát từ họ.

Thực tế này cho thấy một nghịch lý chính sách đã rõ ràng, nhưng việc thực thi lại bị “tắc” ở khâu thủ tục hành chính.

Vì vậy, các bộ ngành liên quan cần sớm có văn bản hướng dẫn cụ thể để thống nhất cách thực hiện tại địa phương. Đồng thời, UBND các tỉnh, thành phố cũng cần khẩn trương ban hành quy trình nội bộ nhằm bảo đảm thủ tục được vận hành thông suốt.

Ở góc độ pháp lý, thủ tục tính lại tiền sử dụng đất theo Nghị định 50 nên được coi là một bước trong thủ tục chuyển mục đích sử dụng đất, thay vì tách thành một thủ tục hành chính độc lập. Việc tiếp nhận và xử lý hồ sơ hoàn toàn có thể thực hiện trong khuôn khổ thủ tục chuyển mục đích đã có sẵn.

Quan trọng hơn, cần quán triệt nguyên tắc việc chậm ban hành quy trình nội bộ không thể trở thành lý do để từ chối giải quyết quyền lợi hợp pháp của người dân, đặc biệt khi văn bản quy phạm pháp luật cấp trung ương đã quy định rõ ràng.

Bên cạnh đó, cơ quan thuế cũng nên xem xét tạm dừng tính tiền chậm nộp đối với các hồ sơ đã có đơn đề nghị tính lại tiền sử dụng đất, nhằm tránh tình trạng người dân phải chịu “thiệt hại kép”.

Chính sách giảm tiền sử dụng đất khi chuyển sang đất ở là một bước đi tích cực và nhân văn. Tuy nhiên, để chính sách thực sự phát huy hiệu quả, điều quan trọng không chỉ nằm ở nội dung quy định mà còn ở sự thông suốt trong khâu thực thi.

Góc nhìn

Đừng nghĩ mạng xã hội là chốn riêng tư

Đừng nghĩ mạng xã hội là chốn riêng tư

Chỉ với một câu lệnh đơn giản, sau chưa đầy 10 giây, một đoạn video giả lập hình ảnh, giọng nói của bất kỳ ai có thể được AI tạo ra với độ chân thực đến kinh ngạc. Trong thế giới của thuật toán hôm nay, biên giới giữa thật - giả, đúng - sai mong manh hơn bao giờ hết.

Khi Trung ương không làm thay, cấp tỉnh không ôm việc

Khi Trung ương không làm thay, cấp tỉnh không ôm việc

Phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương 3 của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã phát đi thông điệp mạnh mẽ về tổ chức bộ máy, phân định rành mạch chức năng, quyền hạn giữa các cấp, quyết tâm giải phóng các nguồn lực.

Messi hay Ronaldo là GOAT có thực sự quan trọng?

Messi hay Ronaldo là GOAT có thực sự quan trọng?

Từ những cuộc tranh cãi bất tận về danh xưng vĩ đại nhất mọi thời đại - GOAT (Greatest of All Time) đến hành trình gần hai thập kỷ chứng kiến Lionel Messi và Cristiano Ronaldo chinh phục đỉnh cao, có lẽ điều quan trọng nhất không phải tìm ra ai vĩ đại hơn, mà là nhận ra vì sao cả hai đều xứng đáng được tôn trọng.

Bệnh viện giả, bác sĩ giả, hậu quả thật

Bệnh viện giả, bác sĩ giả, hậu quả thật

Không chỉ mạo danh bệnh viện và chuyên gia, nhiều hội nhóm còn lan truyền tư vấn phản khoa học khiến người bệnh bỏ thuốc, từ chối phẫu thuật và đánh mất "thời gian vàng" điều trị.

Mạng xã hội không phải nơi buộc tội, phán xét

Mạng xã hội không phải nơi buộc tội, phán xét

Mạng xã hội đang bị một bộ phận người dùng biến thành “pháp trường ảo” để nhân danh chính nghĩa, tự ý phán quyết, lăng mạ người khác. Sự lệch chuẩn này không chỉ chà đạp lên pháp luật mà còn trực tiếp đe dọa khối đại đoàn kết toàn dân tộc.

Uy tín người đứng đầu bắt đầu từ gia đình. Ảnh minh họa. Nguồn: Runi-AI

Uy tín công vụ không dừng ở cánh cửa gia đình

Chính phủ vừa có quy định viên chức quản lý phải tự nguyện xin từ chức nếu để vợ, chồng, con vi phạm pháp luật gây bức xúc dư luận. Bước đi này không chỉ siết chặt kỷ cương công vụ, mà còn thức tỉnh trách nhiệm nêu gương của người đứng đầu.

Giải pháp nào chặn gian lận thi cử?

Giải pháp nào chặn gian lận thi cử?

Việc một giáo viên trường chuyên tại Tuyên Quang bị tạm giữ hình sự vì những bất thường trong điểm thi môn Toán một lần nữa làm rúng động dư luận. Nhìn lại chặng đường hai mươi năm qua, cuộc chiến chống tiêu cực thi cử vẫn chưa đi đến hồi kết.

Làm gì để xóa tình trạng "cát cứ" dữ liệu

Làm gì để xóa tình trạng "cát cứ" dữ liệu

Trong bối cảnh chuyển đổi số mạnh mẽ, chiến dịch "100 ngày đêm hoàn thành việc tạo lập, chuẩn hóa cơ sở dữ liệu chuyên ngành" không chỉ là một nhiệm vụ cấp bách mà còn là bước ngoặt quan trọng trong việc chấm dứt tình trạng dữ liệu phân tán, cát cứ.

Điều lớn hơn tiền trong hành trình khởi nghiệp

Điều lớn hơn tiền trong hành trình khởi nghiệp

Khởi nghiệp trong kỷ nguyên mới không chỉ là hành trình tìm kiếm lợi nhuận mà còn là trách nhiệm kiến tạo giá trị cho xã hội, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia và góp phần hiện thực hóa khát vọng phát triển Việt Nam hùng cường bằng khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo.

Bản sắc nhà báo trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo

Bản sắc nhà báo trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo

Sự phát triển nhanh của trí tuệ nhân tạo đang làm thay đổi sâu sắc hoạt động báo chí. Trong bối cảnh đó, câu hỏi không chỉ là công nghệ sẽ thay thế con người đến đâu, mà quan trọng hơn đâu là giá trị cốt lõi định hình bản sắc nhà báo.

Giữ ngọn lửa sự thật!

Giữ ngọn lửa sự thật!

Trong kỷ nguyên AI, khi tin giả, thông tin sai lệch và các hình thức thao túng nhận thức ngày càng tinh vi, vai trò của báo chí chính thống càng trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Sự thật vẫn là giá trị tối thượng.

Các bị can làm việc với cơ quan công an. Ảnh: CAHN.

Bẫy "sở hữu kỳ nghỉ" và sự băng hoại của niềm tin

Việc cơ quan điều tra khởi tố 187 bị can thuộc các đường dây sở hữu kỳ nghỉ cùng lời khai lấy nhiều tiền của khách càng tốt đã vạch trần bản chất lừa đảo tinh vi, đặt ra những bài học sâu sắc về quản lý, pháp luật cho cả Nhà nước lẫn người dân hiện nay.