close Đăng nhập

Không thể "xem thường" những đống hàng hóa bị vứt bỏ bí ẩn

Hàng loạt mỹ phẩm, thuốc, thực phẩm chức năng còn hạn sử dụng bị vứt bỏ đúng vào thời điểm lực lượng chức năng ra quân chống hàng giả. Sự trùng hợp bất thường này khiến nhiều người nghi ngờ: phải chăng đây là cách xóa dấu vết đường dây phi pháp?

1a.jpeg
Hàng đống thực phẩm chức năng bị đổ bỏ ở Bình Chánh, TP.HCM

Vào giữa lúc chiến dịch truy quét hàng giả, hàng kém chất lượng triển khai rầm rộ trên toàn quốc, một hiện tượng “ngược đời”, phi logic kinh doanh bất ngờ xuất hiện – hàng loạt lô thuốc, thực phẩm chức năng, mỹ phẩm… còn nguyên hộp và còn hạn sử dụng, bỗng bị vứt bỏ đầy đường, đổ đống giữa bãi đất trống hoặc vứt lẫn với rác sinh hoạt.

Hiện tượng này không chỉ gây kinh ngạc mà còn gợi lên nhiều nghi vấn: Đây có phải là một thủ đoạn nhằm phi tang chứng cứ?

Không khó để nhận thấy, “làn sóng” đổ bỏ hàng hóa còn hạn xảy ra đúng thời điểm các lực lượng chức năng đang tiến hành truy quét hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc.

Những vụ việc nối tiếp nhau: Hàng nghìn hộp thực phẩm chức năng đổ đống ở Bình Chánh (TP.HCM); hàng đống vỉ thuốc còn nguyên tem, hạn sử dụng đến năm 2026 bị vứt bỏ ở Đà Nẵng; bánh kẹo, mỹ phẩm, vỉ thuốc còn tem, còn hạn bị vứt lăn lóc tại Hà Nội, Đà Lạt ...

Không một ai vứt bỏ thứ gì có giá trị mà không có lý do. Nhất là trong thương mại – nơi từng viên thuốc, từng hộp bánh đều là tiền – thì việc đổ bỏ hàng còn bán được lại càng khó hiểu nếu không có áp lực khẩn cấp nào đó phía sau.

Khi không thể chứng minh được nguồn gốc hàng hóa, hoặc khi các lô hàng có dấu hiệu vi phạm – giả nhãn mác, sai quy cách công bố, nhập lậu – thì cách “nhanh nhất” để tránh bị xử lý chính là... đổ bỏ. Chỉ cần vài phút, một chiếc xe tải, một bãi đất hoang – mọi dấu vết có thể bị xóa sạch. Không hóa đơn, không nơi sản xuất, không ai đứng tên – khi cơ quan chức năng lần tìm thì chỉ còn những vỏ hộp, vỉ thuốc nằm bên lề đường.

Thủ đoạn này không mới. Nhưng lần này, quy mô và mức độ của các vụ đổ bỏ lại bất thường đến mức khiến dư luận không thể không đặt câu hỏi: Phải chăng đây là biểu hiện của một thị trường ngầm, đã tồn tại suốt thời gian dài và chỉ chịu “bung hàng” khi thấy nguy cơ bị lộ diện?

Một điều dễ thấy là phần lớn sản phẩm bị vứt bỏ đều thuộc các nhóm hàng nhạy cảm: thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, thuốc... Đây là những mặt hàng có mức sinh lời cao, dễ làm giả, dễ tráo nhãn, lại tiêu thụ nhanh trên các nền tảng thương mại điện tử hoặc bán lẻ nhỏ lẻ. Người tiêu dùng vốn rất khó kiểm tra thật giả, nguồn gốc, nên đây chính là “miếng mồi ngon” của các đường dây sản xuất và buôn bán hàng giả, hàng nhái.

Sự hiện diện của các lô hàng này trên thị trường đã là một nguy cơ. Nhưng sự đổ bỏ bất thường của chúng lại là nguy cơ lớn hơn. Nó chứng tỏ rằng trong thời gian qua, hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc đã len lỏi vào thị trường tiêu dùng ở quy mô lớn đến mức… người ta sẵn sàng vứt bỏ hàng nghìn sản phẩm mà không tiếc.

ĐN.jpg
Thuốc còn hạn sử dụng, còn mới bị đổ bỏ ở Đà Nẵng

Ở một góc nhìn rộng hơn, hành vi “đổ bỏ để trốn kiểm tra” không chỉ là câu chuyện vi phạm về quản lý chất lượng hàng hóa. Đó còn là biểu hiện rõ ràng của sự xuống cấp đạo đức kinh doanh. Người bán sẵn sàng đầu độc sức khỏe cộng đồng để kiếm lời. Khi gặp rủi ro pháp lý, thay vì chịu trách nhiệm, họ chọn cách hủy tang chứng, phủi tay.

Như vụ việc tại Bình Chánh, TP.HCM, chỉ sau vài ngày, cơ quan chức năng đã xác định được danh tính chủ lô hàng đổ bỏ. Lý do người này đưa ra là “lo sợ bị kiểm tra nên thuê người đổ, đốt phi tang”. Vấn đề là, nếu không có nhân chứng, không có bãi rác bất thường kia – liệu có ai biết được lô hàng không rõ nguồn gốc đó từng tồn tại?

Vứt hàng ra đường là một chuyện. Nhưng làm rõ ai là người vứt, vì sao vứt – đó mới là trách nhiệm cần làm đến cùng, chứ không chỉ dừng ở việc thu gom và tiêu hủy. Mỗi hiện trường cần được xem như một “manh mối tội phạm”. Mỗi hộp thuốc, thực phẩm chức năng, mỗi hộp son bị đổ bỏ bất thường cần được xem như vật chứng. Cần điều tra ngược dòng: ai sản xuất, ai phân phối, ai tiêu thụ. Từ đó mới có thể bóc tách được những mạng lưới đang thao túng thị trường tiêu dùng bằng những sản phẩm không minh bạch.

IMG_7744.JPG
Hàng nghìn thỏi son bị vứt ở Hà Nội

Đã đến lúc, các hành vi “đổ bỏ hàng hóa” không còn được xem như cách vô thưởng vô phạt để xử lý hàng tồn kho. Bởi trong nhiều trường hợp, đó chính là “cú trốn chạy cuối cùng” của các đường dây làm ăn phi pháp.

Nếu không giám sát chặt, truy vết nghiêm, thì hành vi đổ bỏ sẽ trở thành vỏ bọc hoàn hảo cho hàng giả, hàng nhái – một thứ rác độc hại len lỏi vào cuộc sống người dân và cả niềm tin vào một thị trường công bằng, minh bạch.

Bình luận

Xôi lạc TV và cuộc chiến bản quyền trong kỷ nguyên số

Xôi lạc TV và cuộc chiến bản quyền trong kỷ nguyên số

Việc triệt phá website phát sóng bóng đá lậu Xôi Lạc TV không chỉ là câu chuyện xử lý một đường dây vi phạm bản quyền. Đằng sau đó là cuộc đối đầu ngày càng quyết liệt giữa ngành công nghiệp nội dung và thế giới internet miễn phí, nơi công nghệ vừa tạo ra vi phạm, vừa là công cụ để kiểm soát.

Vườn tượng ở chùa Tiêu

Dấu ấn khác biệt ở cổ tự linh thiêng trên núi Tiêu

Giữa vô số ngôi chùa đặt hòm công đức ở nhiều vị trí, chùa Tiêu vẫn kiên định không dùng một chiếc nào. Lựa chọn tưởng như nhỏ ấy lại mở ra nhiều câu hỏi về cách giữ sự thanh tịnh cho không gian tâm linh hôm nay.

Năm Bính Ngọ, đầu tư gì để sinh lời?

Năm Bính Ngọ, đầu tư gì để sinh lời?

Dòng tiền năm 2026 không thiếu, nhưng không còn dễ dãi. Trong bối cảnh tăng trưởng cao đi kèm kiểm soát rủi ro, thị trường buộc phải sàng lọc và quay về chất lượng tài sản.

Giá điện và phép thử cam kết ưu tiên phát triển hạ tầng kinh tế số

Giá điện và phép thử cam kết ưu tiên phát triển hạ tầng kinh tế số

Tranh luận về việc giữ nguyên giá điện cho các trung tâm dữ liệu không chỉ là câu chuyện chi phí vận hành, mà phản ánh cách chúng ta nhìn nhận hạ tầng số như một nền tảng sản xuất mới. Trong tinh thần Nghị quyết 57, đây là bài toán cân bằng giữa thị trường và tầm nhìn phát triển dài hạn.

Lùi thời điểm áp dụng Nghị định 46 là cần thiết

Lùi thời điểm áp dụng Nghị định 46 là cần thiết

Nghị định 46 nhằm tăng cường quản lý an toàn thực phẩm (ATTP), song việc có hiệu lực ngay trong ngày ban hành đã bộc lộ những vướng mắc từ thực tiễn. Hoàn thiện lộ trình và cơ chế chuyển tiếp là cần thiết để chính sách đi vào cuộc sống.

Nhiệm kỳ của hành động

Nhiệm kỳ của hành động

Sau nhiều nhiệm kỳ mà khoảng cách giữa nghị quyết và đời sống vẫn là nỗi trăn trở kéo dài, thông điệp thiên về hành động được Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh ngay khi Đại hội XIV bế mạc cho thấy một sự chuyển pha quan trọng: từ tư duy ban hành chính sách sang tư duy tổ chức thực hiện, từ nói đúng sang làm đến nơi.

Khát vọng hùng cường nhìn từ Đại hội XIV

Khát vọng hùng cường nhìn từ Đại hội XIV

Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng (diễn ra từ 19 đến 25/1) là khởi đầu của kỷ nguyên vươn mình, giai đoạn lịch sử mới với trọng trách đưa đất nước vượt lên mạnh mẽ trong bối cảnh toàn cầu biến động sâu sắc. Đây là nhận thức xuyên suốt trong nhiều văn bản, thảo luận và bình luận chính trị gần đây, được Đảng nhấn mạnh như một tâm điểm chiến lược của nhiệm kỳ tới.

Dư luận xôn xao khi lộ diện những đối tác lớn của Đồ hộp Hạ Long

Còn ai dám tin Đồ hộp Hạ Long?

Một thương hiệu đồ hộp từng gắn với ký ức bếp núc của nhiều thế hệ Việt Nam nay đứng trước câu hỏi nghiệt ngã: niềm tin đã mất có thể lấy lại? Việc sản xuất và giải trình quanh vụ thịt heo nhiễm bệnh đã tự đẩy Đồ hộp Hạ Long ra xa người tiêu dùng.

Nguyễn Thanh Hải. Ảnh: Công an TP.HCM

Khi “hiệp sĩ” trở thành tội phạm

Từng được tung hô như biểu tượng nghĩa hiệp đường phố, Nguyễn Thanh Hải bị bắt với hàng loạt tội danh nghiêm trọng. Sự tha hóa của “hiệp sĩ đường phố” này nói lên điều gì?