Phó TGĐ Phúc Sơn chỉ học lớp 6 nhưng sở hữu khối tài sản “khủng”
Chiều 25/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn.
Trình bày với Hội đồng xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Hằng, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn khai chỉ học hết lớp 6, là chị gái của Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn. Nữ bị cáo cho biết được bổ nhiệm làm Phó Tổng giám đốc kiêm thủ quỹ từ năm 2019.
Theo cáo trạng, Hằng bị truy tố với vai trò đồng phạm giúp sức cho Hậu trong việc bán hơn 1.200 lô đất ngoài sổ sách, thu về khoảng 2.000 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo được xác định gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 485 tỷ đồng.
"Bị cáo mới học hết lớp 6, không biết sử dụng máy tính, mọi thu chi của công ty bị cáo chỉ viết tay trong cuốn sổ ghi chép", Hằng khai.
Khi chủ tọa phiên tòa đặt câu hỏi về việc cơ quan điều tra căn cứ vào các tài liệu, thống kê để quy kết bị cáo đồng phạm trong hành vi bỏ ngoài sổ sách số tiền bán hơn 1.200 lô đất, gây thiệt hại 485 tỷ đồng, Hằng trả lời: “Dạ đúng”.
Trả lời về nội dung ghi trong sổ sách, bị cáo thừa nhận có ghi các khoản chi tiền cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu, và mang tiền mặt đổi sang USD. Bị cáo khẳng định toàn bộ nội dung ghi chép đúng sự thật.
Đứng trước HĐXX, Hằng khai bị cơ quan điều tra phong tỏa 7 sổ tiết kiệm (trong đó có sổ trị giá 2,2 tỷ đồng), thu giữ 33 cây vàng và kê biên 6 sổ đỏ liên quan đến các bất động sản “mua trong và ngoài dự án” của Phúc Sơn. Bị cáo khẳng định “không hưởng lợi gì” từ mối quan hệ gia đình với Nguyễn Văn Hậu.
Tại tòa, Hằng trình bày đang mẹ đơn thân nuôi hai con nhỏ, toàn bộ số tài sản bị phong tỏa và kê biên đều do bản thân tích cóp từ lương thưởng và kinh doanh bất động sản cùng bạn bè.
Bị cáo trình bày, không rõ gia đình đã khắc phục bao nhiêu tiền trong thời gian Hằng bị tạm giam. Chủ tọa phiên tòa sau đó công bố người thân đã nộp thay bị cáo hơn 1 tỷ đồng đồng.
Kết thúc phần thẩm vấn, Hằng bày tỏ ăn năn, thừa nhận sai phạm và “nhất trí với nội dung bản cáo trạng truy tố”. Nữ bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, đề nghị được xem xét trả lại tài sản bị phong tỏa.
"Số tài sản này bị cáo tích cóp suốt 20 năm", bà Hằng khai.
Nhận 6 tỷ đồng, cựu lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi nói không nhớ số lần
Trong khi đó, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa thừa nhận đã nhận tổng cộng hơn 6,4 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, trong quá trình triển khai dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc.
Theo lời khai, ông Khoa quen biết Hậu trong một lần cùng các lãnh đạo tỉnh Quảng Ngãi ra Hà Nội công tác, được giới thiệu trong một buổi ăn tối. Đầu năm 2012, khi dự án đường Nam sông Trà Khúc bắt đầu triển khai, Hậu là người đầu tiên được phía lãnh đạo tỉnh “bắn tin”.
Cùng thời điểm này, vợ ông Khoa bị tai nạn phải nhập viện. Hậu nghe tin từ Vĩnh Phúc vào Quảng Ngãi thăm hỏi và gửi 20.000 USD.
“Lúc đó tôi nhận, giờ mới nghĩ lại, Hậu nhân dịp đó đưa tiền để tranh thủ sự ủng hộ của tôi cho dự án”, ông Khoa phân trần.
Ngoài ra, ông Khoa khai đã nhận thêm 6 tỷ đồng thông qua ông Đặng Văn Minh, khi đó là Giám đốc Sở Giao thông Vận tải. “Minh nói là tiền cảm ơn, không nói rõ cảm ơn gì, cũng không nói Hậu đưa, nhưng tôi cũng tự đoán ra được”, ông Khoa trình bày.
Trước HĐXX, bị cáo không có ý kiến về tội danh bị truy tố và được Viện Kiểm sát ghi nhận đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi.
Bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Phó chủ tịch, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, không phản đối số tiền bị quy kết đã nhận nhưng cho biết “không nhớ rõ thời gian, địa điểm, số lần và số tiền cụ thể”.
Ông này khai toàn bộ số tiền đều do bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh đưa, và thời điểm đó không nghĩ đây là khoản tiền bất chính.
“Chúng tôi là anh em công tác hơn 20 năm. Tôi làm trưởng, Minh làm phó. Tôi lên, Minh cũng lên”, ông Chữ trình bày và cho biết chỉ khi làm việc với cơ quan điều tra mới nhận thức được việc nhận tiền là sai.
Bị cáo khai quen biết Nguyễn Văn Hậu từ tháng 4/2012, khi tỉnh Quảng Ngãi bắt đầu triển khai Dự án đường Nam sông Trà Khúc. Theo lời khai, ông Cao Khoa – khi đó là Chủ tịch UBND tỉnh đã gọi điện mời ông Chữ sang gặp ông Hậu. Sau khi nghe Hậu trình bày về dự án, ông Chữ cho biết “rất mừng” và “ủng hộ làm nhanh”, vì đây là dự án ông kỳ vọng từ lâu nhằm thúc đẩy phát triển đô thị, du lịch và kết nối liên vùng.
Tại tòa, đại diện UBND tỉnh Quảng Ngãi đánh giá cao các công trình do Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện, cho rằng các dự án được triển khai trong bối cảnh tỉnh đang đẩy mạnh đầu tư hạ tầng giao thông, mở rộng thành phố và quốc lộ.
Dự án đường Nam sông Trà Khúc – nay là đường Trường Sa được nhận định đã hoàn thành sứ mệnh kết nối hạ tầng, góp phần đưa TP Quảng Ngãi trở thành đô thị loại II.
Đại diện UBND tỉnh Quảng Ngãi đề nghị HĐXX cân nhắc công lao, đóng góp của các bị cáo trong quá trình công tác và phát triển địa phương, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho cả 6 cựu cán bộ tỉnh.
Theo cáo trạng, bị cáo Cao Khoa, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thống nhất với bị cáo Lê Viết Chữ, tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được thực hiện các gói thầu. Ông Khoa là người đã giới thiệu bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp bị cáo Đặng Văn Minh, cựu Giám đốc Sở GTVT.
Bị cáo Đặng Văn Minh đã thỏa thuận khoản “lại quả” 5% giá trị gói thầu với Nguyễn Văn Hậu. Tổng cộng, ông Minh đã nhận hơn 22 tỷ đồng và 240.000 USD. Sau đó, bị cáo đưa cho ông Khoa và ông Chữ mỗi người 6 tỷ đồng, bản thân ông Minh hưởng lợi hơn 10 tỷ đồng và 40.000 USD.
Cáo buộc cho rằng hành vi của ông Cao Khoa, Lê Viết Chữ gây thiệt hại 93,7 tỷ đồng, hành vi của bị cáo Đặng Văn Minh gây thiệt hại tổng số tiền 106,3 tỷ đồng.
