Chiều 24/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cùng các đồng phạm trong vụ án đưa, nhận hối lộ.
Sau gần 3 giờ VKS công bố bản cáo trạng, đến 15h45, HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo.
Nguyễn Văn Hậu là người bị thẩm vấn đầu tiên. Bị cáo Hậu thừa nhận nội dung trong cáo trạng là đúng người, đúng tội.
Ông Hậu khai thành lập Tập đoàn Phúc Sơn từ năm 2004, đến 2017 thì mua lại Công ty Thăng Long. Cả 2 công ty này đều do Nguyễn Văn Hậu điều hành. Các doanh nghiệp này tham gia 4 dự án và 4 gói thầu tại Vĩnh Phúc, 4 gói thầu tại Phú Thọ, 2 gói thầu tại Quảng Ngãi…
Theo cáo buộc, quá trình thực hiện các dự án, gói thầu, Hậu đưa hối lộ hơn 132 tỷ đồng cho nhiều lãnh đạo để được nhận dự án, trúng thầu gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 1.100 tỷ đồng.
Trình bày trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, thừa nhận trong quá trình điều hành doanh nghiệp đã không nhận thức đầy đủ về tính chất sai phạm trong hành vi của mình. Chỉ khi được cơ quan điều tra mời làm việc, bị cáo mới nhận ra những vi phạm pháp luật đã gây ra.
Để triển khai các dự án tại các tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, bị cáo Hậu cho biết đã gặp gỡ nhiều lãnh đạo địa phương.
Tại Vĩnh Phúc, bị cáo tiếp xúc với bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy), ông Lê Đình Thành (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh) và ông Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy) để xin hỗ trợ thực hiện việc mua lại cổ phần, chia tách doanh nghiệp tại dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường.
Bị cáo khai, trong thời gian bà Lan giữ chức Bí thư Tỉnh ủy, Hậu đã nhiều lần đưa tiền để nhờ “tạo điều kiện” cho công ty tiếp tục thực hiện dự án. Cụ thể, Hậu đã đưa 20 tỷ đồng trong một lần, 1 triệu USD trong một lần khác, và hai lần sau mỗi lần 10 tỷ đồng. Tổng cộng, bị cáo khai đã đưa cho bà Lan 40 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn khai, sau khi được tiếp tục triển khai, dự án Chợ đầu mối “tốt” nên có hỏi bà Lan “chị có đầu tư không”. Sau đó, bà Lan mua khoảng 14-15 lô đất ở dự án này với tổng giá trị hơn 50 tỷ đồng, đã trả hơn 34 tỷ đồng. Do còn nợ tiền nên chưa được sang tên.
Trình bày với HĐXX, ông Hậu nói nếu bà Lan trả nốt tiền theo đúng hợp đồng thì sẽ sang tên những lô đất cho bà Lan.
Về lời khai liên quan bị cáo Lê Duy Thành, Hậu trình bày đã đưa tổng cộng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD cho ông này, trong đó có lần đưa 10 tỷ đồng tại nhà riêng. Ngoài ra, bị cáo còn nhiều lần đưa tiền cho bị cáo Phạm Hoàng Anh, gồm 100 triệu đồng, 20.000 USD, 500.000 USD và 5 tỷ đồng, đồng thời bán rẻ một lô đất trị giá 7,6 tỷ đồng nhưng chỉ lấy 5 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hậu khai 2 lần đưa tiền cho bị cáo Hoàng Văn Nhiệm, cựu PGĐ Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc, mỗi lần 100 triệu đồng; bán rẻ cho ông này một lô đất, giúp bị cáo Nhiệm hưởng chênh lệch hơn 1 tỷ đồng.
Khai về các dự án thực hiện ở tỉnh Phú Thọ, Hậu khẳng định không có thỏa thuận vật chất, do đây là dự án tâm linh - Đền Hùng, nên “không ai được phép mặc cả”.
Tại Quảng Ngãi, Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện hai gói thầu lớn. Trong quá trình triển khai, Hậu khai đã thỏa thuận chi 5% giá trị xây lắp sau thuế cho bị cáo Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở GTVT), người được giới thiệu bởi hai cựu lãnh đạo tỉnh là Cao Khoa và Lê Viết Chữ. Việc đưa tiền diễn ra 8 lần, trong đó 7 lần tại phòng làm việc của bị cáo Minh và một lần tại Hà Nội.
Về tài sản khắc phục hậu quả, Hậu cho biết đã bị thu giữ 501 thỏi vàng, kê biên hơn 1.000 bìa đỏ và còn 884 bìa đỏ bị thất lạc, hạn chế giao dịch. Bị cáo mong muốn HĐXX cho phép bán 196/884 bìa đỏ này để khắc phục toàn bộ thiệt hại trong vụ án. Theo lời khai, số bất động sản này đủ để bồi thường toàn bộ hậu quả đã gây ra.
"Nếu được tòa xem xét cho phép bị cáo bán 196 bìa đỏ này thì khoảng 4 - 5 ngày bị cáo sẽ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án", Hậu khai và cho biết đã có người muốn mua những lô đất này.
