Sai lầm chiến lược của Ukraine
Michael Kofman, thành viên cấp cao của Chương trình Nga và Á-Âu tại Quỹ Hòa bình Quốc tế Carnegie, đã viết trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm cuối tuần trước rằng quyết định của Kiev là "một trong những lựa chọn quản lý lực lượng khó hiểu" mà nước này đã đưa ra.
“Việc mở rộng lực lượng bằng các lữ đoàn mới, trong khi đang rất cần binh lính để thay thế tổn thất cho các đội hình giàu kinh nghiệm được triển khai trên tiền tuyến, rõ ràng là không ổn”, ông Kofman viết.
Ông nói thêm, do có ít kinh nghiệm, các đơn vị mới “nói chung là chiến đấu không hiệu quả”.
'"Như đã thấy vào năm 2023, các đội hình mới hoạt động kém trong vai trò tấn công và phòng thủ. Cần thời gian đáng kể để tích lũy kinh nghiệm, sự gắn kết, sự tự tin...", ông Kofman viết.
Kết quả là chiến lược này ít nhất đã tan rã một phần, trong đó các tiểu đoàn thuộc các lữ đoàn mới thành lập cuối cùng lại được gửi đến để bù đắp tổn thất cho các đơn vị cũ, ông Kofman viết.
Lãnh đạo Ukraine hồi tháng 5 cho biết họ có mục tiêu thành lập 10 lữ đoàn mới, mỗi lữ đoàn thường bao gồm vài nghìn quân. Bằng cách này, họ hy vọng sẽ cung cấp các đơn vị mới có thể luân phiên tham gia chiến đấu hoặc lấp đầy những khoảng trống trên tiền tuyến.
“Đơn giản là không có cách hiệu quả nào khác để chống lại kẻ thù áp đảo”, người phát ngôn của lực lượng vũ trang Ukraine cho biết vào tháng 11/2024. "Rốt cuộc, ngày nay chúng ta có một mặt trận dài 1.300 km với các cuộc giao tranh không ngừng".
Một số thành phần của các lữ đoàn này được hỗ trợ bởi sự huấn luyện của các lực lượng phương Tây, chẳng hạn như Lữ đoàn cơ giới 155. Khoảng một nửa số tân binh của họ đã được huấn luyện ở Pháp.
Nhưng sự ra mắt của lữ đoàn 155 vào cuối năm ngoái đã tạo ra một cuộc khủng hoảng cho Ukraine khi có báo cáo cho rằng lực lượng này có tỷ lệ đào ngũ cao và bị tách ra để bòn rút nguồn lực cho các lữ đoàn khác.
Nhà báo Ukraine Yuriy Butusov đưa tin ngay trước năm mới rằng lữ đoàn mới này, thường bị suy giảm sức mạnh, đã phải bố trí các chuyên gia như người điều khiển máy bay không người lái vào vai trò bộ binh. Thông tin này đã gây ra phản ứng dữ dội, trong đó nhiều lãnh đạo ở Ukraine đặt nghi vấn về toàn bộ chiến lược mới.
“Có lẽ thật ngu ngốc khi thành lập các lữ đoàn mới và trang bị cho họ công nghệ mới trong khi những lữ đoàn hiện có thì không đủ nhân lực”, Trung tá Bohdan Krotevych, người giữ chức tham mưu trưởng Lữ đoàn Azov, viết. Được biết, lữ đoàn 155 được cung cấp hàng chục xe bọc thép, pháo và xe chở quân do Pháp sản xuất.
Ông Kofman viết rằng vụ bê bối của lữ đoàn 155 là "vụ việc nghiêm trọng nhất" về vấn đề quản lý lực lượng của Ukraine.
Ông nói việc chia nhỏ các đơn vị mới đã dẫn đến “sự phân tán trong nỗ lực phòng thủ và mất đi sự gắn kết”. Ông nói thêm: “Các nhóm lực lượng chắp vá này vẫn phải giữ vững mặt trận”.
Vẫn là bài toán về nhân sự và vũ khí
Trong năm qua, Ukraine đã phải đối mặt với một cuộc tấn công chậm nhưng dai dẳng của Nga ở các khu vực phía đông Donbass, nơi Moscow đã cung cấp đầy đủ nhân sự và thiết bị cho các lực lượng của mình. Những lợi ích của Nga ngày càng tăng lên.
Một điểm khó khăn khác là thiếu viện trợ quân sự của phương Tây. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết vào tháng 9/2024 rằng Kiev đã tìm cách trang bị vũ khí phương Tây cho 14 lữ đoàn của mình, nhưng các gói vũ khí vào năm 2024 thậm chí không đủ để cung cấp cho 4 lữ đoàn trong số đó.
Nước này đã chuyển sang sản xuất trong nước để đáp ứng một số nhu cầu của mình và ông Zelensky cho biết vào đêm giao thừa rằng 30% vũ khí Ukraine sử dụng vào năm 2024 được sản xuất trong nước.
Trong bối cảnh thiếu nhân lực và thiết bị, các đơn vị Ukraine cũng đang phát triển máy bay không người lái mới với tốc độ chóng mặt, thường được ghép lại từ các bộ phận thương mại.
Ông Kofman cho biết những máy bay không người lái này đã được chứng minh là có khả năng "tăng gấp bội lực lượng", cho phép quân đội rải mìn an toàn và quấy rối các đơn vị Nga trước khi họ có thể tiếp cận mặt trận.
“Tuy nhiên, đổi mới công nghệ, thích ứng chiến thuật và tích hợp tốt hơn là không đủ để bù đắp cho thất bại trong giải quyết các nguyên tắc cơ bản”, ông Kofman nói thêm. "Những thành tựu của Nga có thể không mấy ấn tượng, nhưng Ukraine cần giải quyết các vấn đề về nhân lực, đào tạo và quản lý lực lượng để duy trì cuộc chiến này".
Năm 2024 càng biến cuộc xung đột Nga-Ukraine thành một cuộc chiến tiêu hao không chỉ về nhân lực mà còn cả về tài nguyên. Nga hiện đang bước vào năm thứ 3 duy trì nền kinh tế trước các lệnh trừng phạt sâu rộng của phương Tây, chủ yếu dựa vào sản xuất quốc phòng và đưa ra mức thưởng lớn cho những tân binh.
Một số người ở Ukraine hy vọng rằng nếu nước này có thể giải quyết các vấn đề về nhân lực và duy trì các tuyến phòng thủ thì cuối cùng điều đó sẽ làm cạn kiệt khả năng của Nga trong việc huy động tiền bạc và nhân lực vào cuộc chiến.
Tổng thống Zelensky chỉ trích Nga chỉ "nói ngôn ngữ của vũ khí"
Xem màn cận chiến hiếm hoi giữa xe tăng Nga và Ukraine ở Donbass
