Phải mất 10 năm, kể từ SEA Games 2009, chúng ta mới có cơ hội ở trận trận chung kết bóng đá nam. Nếu như có 9 điểm giống để có mặt ở trận chung kết, thì chỉ cần 1 khác biệt là chúng ta có cơ hội nâng cao cúp vàng.
Trong quá trình tìm hiểu tư liệu về lịch sử bóng đá nam các kỳ SEA Games, chúng tôi bất ngờ khi thấy SEA Games 2009 và SEA Games 2019 có khá nhiều điều giống nhau đến kỳ lạ. Hành trình đến trận chung kết bóng đá nam SEA Games 30 của chúng ta có những bước đi hệt nhau như cách đấy 10 năm, đến mức khó tin.
Nếu như có 9 điều giống hệt nhau để có mặt tại trận chung kết thì chỉ cần có 1 khác biệt là Trọng Hoàng và đồng đội đã có điều kiện nâng cao chiếc Cúp vàng lần này.
 |
| Điểm khác biệt lớn nhất 10 năm trước chính là nhà cầm quân người Hàn quốc được cho là linh hoạt, quyết đoán trong cách điều hành trận đấu hơn rất nhiều. ảnh: Infonet |
Chu kỳ 10 năm
Điều đầu tiên, đó là việc dẫn quân tham dự SEA Games 2009 và SEA Games 2019 đều là những ông thầy ngoại quốc. Cả HLV Henrique Calisto lẫn HLV Park Hang-seo đều là những nhà cầm quân thành đạt nhất khi làm việc với bóng đá Việt Nam. Cho đến giờ 2 chức vô địch AFF Cup của 2 ông, cách nhau đúng 1 thập kỷ vẫn là thành tích lớn nhất của đội tuyển quốc gia.
Trước hết, U22 Việt Nam cùng HLV Park đến Manila sau khi đội tuyển quốc gia vô địch AFF Cup 2018, hệt như U23 Việt Nam cùng HLV H.Calisto đến Viengchan dự SEA Games 2009 cách đây 10 năm. Khi ấy, chúng ta ở bảng A có 5 đội, trong khi bảng B chủ nhà Lào chỉ có 4 đội, hệt như tình cảnh tại SEA Games 30 lần này. SEA Games lần này, chúng ta ở bảng B có 6 đội còn chủ nhà Philippines chỉ có 5 đội.
Nếu như SEA Games lần này, 3 đội U22 Việt Nam, U22 Thái Lan và U22 Indonesia được coi là những ứng cử viên vô địch thì cách đây 10 năm thì 3 đội bóng của bảng A là U23 Việt Nam, U23 Thái Lan và U23 Malaysia được coi là những đội có thể nâng cúp vàng.
Khi đó, tại vòng bảng U23 Việt Nam, U23 Malaysia đứng nhất, nhì và U23 Thái Lan xách va ly lên đường về nước sau khi thua U23 Malaysia (1-2) và hòa U23 Việt Nam (1-1) tình cảnh hệt như U22 Thái Lan lần này. Người Thái cũng dẫn trước, mãi đến cuối trận Đình Tùng mới có bàn thắng gỡ hòa. Lần ấy U23 Việt Nam dưới sự chỉ đạo của nhà cầm quân Bồ Đào Nha đã dễ dàng chiến thắng 3-1 trước U23 Malaysia, đội nhì bảng.
 |
| Trọng Hoàng đang có có cơ hội để hiện thực hóa khát vọng cách đây 10 năm bỏ lỡ. Ảnh FBNV |
Cũng giống như U22 Việt Nam và Indonesia như hiện nay, khi đó U23 Việt Nam và U23 Malaysia đều dễ dàng thắng U22 Singapore và U22 Lào những đội đứng nhì, nhất bảng kia để gặp nhau ở trận chung kết. Điều khá kỳ lạ là tại vòng bảng, trong trận gặp U23 Malaysia thì đội tuyển U23 Việt nam cũng có cầu thủ mắc lỗi cá nhân, đó là tình huống hậu vệ Mai Xuân Hợp đá phản lưới nhà.
Nếu như trận chung kết lần này ông Park không có sự phục vụ của Quang Hải thì cách đây 10 năm ông Henrique Calisto cũng mất Trọng Hoàng, cầu thủ quan trọng nhất của U23 Việt Nam tại thời điểm ấy. Đá thay anh chính là tiền vệ trẻ Nguyễn Ngọc Anh.
Điều trùng hợp đến khó tin cuối cùng là tại SEA Games 2009 khi đó và SEA Games 2019 hiện nay, đội tuyển nữ đều chiến thắng nữ Thái Lan để giành chức vô địch. Thậm chí, tỷ số 2 hiệp chính của của 2 trận chung kết bóng đá nữ giữa Việt Nam và Thái Lan cũng đều kết thúc bằng tỷ số hòa 0-0.
9 điểm trùng hợp đó đã đưa Hùng Dũng và đồng đội có mặt ở trận chung kết với U22 Indonesia. Trọng Hoàng đã đi đúng lại những bước chân mà 10 năm trước anh từng đi, nhưng lần này anh thì được quyền thi đấu trận chung kết.
Điểm khác biệt
Điểm khác biệt lớn nhất chính là nhà cầm quân người Hàn Quốc được cho là linh hoạt, quyết đoán trong cách điều hành trận đấu hơn rất nhiều. HLV Henrique Calisto là nhà cầm quân giỏi, nhưng lối đá 4-4-2 của U23 Việt Nam tại SEA Games 2009 không mấy được thay đổi. Trong khi đó, dù xuất phát với sơ đồ 3 hậu vệ nhưng ông Park liên tục “xoay rubik” biến hóa không lường suốt 90 phút.
 |
| Niềm tin thắng trận. Ảnh VFF |
Là nhà cầm quân bảo vệ học trò, nên sai lầm không thay thủ môn Bùi Tấn Trường bằng Khoa Điển, khi bị chấn thương ở phút 60 được cho là nguyên nhân để thua trận đấu này. Trong pha phá bóng Mai Xuân Hợp và Tấn Trường đã không hiểu ý nhau, để thủng lưới.
Nhưng ông Park Hang-Seo thì khác, là người thầy tâm lý, gần gũi nhưng khi xung trận, ông quyết đoán, linh hoạt hơn nhiều, bằng chứng ông đã thay Hồ Tấn Tài chỉ sau 18 phút thi đấu không đạt yêu cầu. Điều khác biệt tiếp theo, sau 5 lần hụt tấm HCV, cả ông Park lẫn 20 cầu thủ có mặt tại SEA Games 30 đều hiểu đây là cơ hội không thể tốt hơn để hiện thực hóa giấc mơ vàng 60 năm qua. Trọng Hoàng là người cách đây 10 năm không tham dự trận chung kết thì giờ đây anh có cơ hội để hiện thực hóa khát vọng đó.
