Bộ Công an lý giải về chênh lệch hàng trăm tỉ đồng "bôi trơn" trong vụ Việt Á

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

VietTimes – Có những con số chênh lệch so với con số được thông tin ban đầu, bởi không thể dùng lời khai ban đầu của các đối tượng để làm căn cứ đưa vào kết luận điều tra, vì "cần trọng chứng hơn trọng lời khai" - ông Tô Ân Xô nói.

To An xo.png
Trung tướng Tô Ân Xô cho biết phương thức, cách thức và hoàn cảnh nhận tiền của các bị can trong vụ Việt Á rất khác nhau.

Tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8/2023 diễn ra chiều nay, 9/9, Trung tướng Tô Ân Xô - người phát ngôn Bộ Công an - đã lý giải việc Bộ Công an xác định Công ty Việt Á hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỉ đồng và chi hơn 106 tỉ đưa hối lộ, thay vì con số 4.000 tỉ tiền lãi, và 800 tỉ để bôi trơn, hối lộ, cảm ơn quan chức, như thông tin trước đây.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, sau khi khởi tố vụ án, các bị can liên quan đến vụ án khai Công ty Việt Á có doanh thu khoảng 4.000 tỉ đồng. Trong đó, Phan Quốc Việt chi khoảng 20-25% số tiền này, tức khoảng 800 tỉ đồng, để chi hoa hồng ngoài hợp đồng.

Sau khi kết luận điều tra, có những con số chênh lệch so với con số được thông tin ban đầu, bởi "không thể dùng lời khai ban đầu của các đối tượng để làm căn cứ kết luận điều tra, vì cần trọng chứng hơn trọng lời khai".

Người phát ngôn Bộ Công an khẳng định chỉ khi nào đủ căn cứ chứng minh Phan Quốc Việt đưa tiền cho ai, đưa bao nhiêu tiền thì mới có thể khởi tố điều tra, kết luận và đề nghị truy tố. Cùng với đó, ông Tô Ân Xô nhấn mạnh "chứng cứ rõ đến đâu thì kết luận đến đó".

Ngoài ra, không chỉ có Cơ quan điều tra của Bộ Công an điều tra vụ việc này, mà Bộ còn phân công, ủy thác cho Công an 61 tỉnh, thành điều tra về số tiền thu lợi bất chính và tiền bôi trơn trong vụ án này. Tới nay, một số địa phương vẫn đang trong quá trình điều tra, làm rõ con số tiền thu lợi bất chính và tiền bôi trơn.

Ví dụ, vụ án chìm tàu, theo thông tin ban đầu ước lượng thiệt hại khoảng 50 tỉ nhưng kết luận điều tra kết luận chỉ thiệt hại 20 tỉ, do cứu nạn cứu hộ tốt, xử lý hàng hóa trên tàu nhanh chóng, hoặc lời khai chủ tàu về lượng hàng hóa khác nhau. Hay, một vụ cháy tại quán karaoke, thiệt hại ước tính là 10 tỉ đồng và 3 người chết nhưng kết luận điều tra sau đó công bố 5 người chết và thiệt hại 20 tỉ đồng - ông Tô Ân Xô lấy ví dụ để làm rõ về sự chênh lệch giữa số liệu cung cấp ban đầu và số liệu trong kết luận điều tra

"Có sự chênh lệch đó là do quá trình điều tra đã làm rõ thêm được nhiều nội dung" - người phát ngôn của Bộ Công an nói.

Nói thêm về việc cùng thực hiện một hành vi nhận tiền, nhưng các bị can bị đề nghị truy tố các tội danh khác nhau, Trung tướng Xô cho biết phương thức, cách thức và hoàn cảnh nhận tiền của các bị can trong vụ án Việt Á rất khác nhau.

Trong đó, có bị can đặt điều kiện, nêu yêu cầu với đối tượng đưa tiền và họ nhận tiền xong mới xử lý công việc; có bị can không đưa ra yêu cầu, không đưa ra điều kiện hay thoả thuận nào, họ nhận tiền, quà sau khi công việc đã hoàn thành.

Hành vi, động cơ khác nhau trong việc nhận tiền thì sẽ bị xử lý khác nhau, có những bị can nói họ nhận tiền là quà biếu, quà tặng nhưng vẫn bị xử lý hình sự. Trong vụ việc này, cơ quan điều tra đã có sự phân hoá với từng bị can, từng hành vi phạm tội một cách thấu đáo.

"Phân tích, đánh giá toàn diện, xác định rõ tình tiết nào là tăng nặng, tình tiết nào là giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết nào khoan hồng trên nguyên tắc không để oan sai, không bỏ lọt tội phạm, không có vùng cấm, không có ngoại lệ" - người phát ngôn Bộ Công an nói./.