Ngày 27-10, TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ án tham nhũng gây thất thoát hơn 966 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Chi nhánh 6 (Agribank CN 6).
Trong phần xét hỏi, bị cáo Hồ Đăng Trung (nguyên Giám đốc Agribank CN 6) khai nguồn khách hàng do cấp trên giới thiệu nên cán bộ chi nhánh không biết nhiều về năng lực, trình độ khách. Dòng tiền giải ngân của các chi nhánh, trong đó có chi nhánh 6, được trụ sở chính quản lý chặt chẽ. Bị cáo Trung cho rằng ngân hàng là bị hại trong việc mất 23 tài sản thế chấp.
Theo quy định, sau khi cho mượn lại tài sản thế chấp, cán bộ tín dụng phải đi kèm, giám sát quá trình, thời gian làm thủ tục chuyển tên chủ sở hữu. Do đó, cùng lúc với việc phê duyệt quyết định cho mượn lại tài sản thế chấp, Trung đề nghị cán bộ tín dụng đi cùng khách hàng nhằm đảm bảo thu hồi lại tài sản thế chấp. Tuy nhiên, cấp dưới không làm theo chỉ đạo của Trung.
Bị cáo ra xe dẫn giải
Sau khi phát hiện mất 23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Hồ Văn Trung đến gặp ông Trầm Bê, khi đó là Chủ tịch HĐQT ngân hàng Phương Nam, cùng tìm cách giải quyết. Agribank CN 6 khởi kiện vụ việc ra tòa kinh tế nhưng giấy tờ thế chấp không công chứng, đăng bộ nên tòa án không thụ lý vụ việc.
Bị cáo Hồ Văn Long (nguyên Trưởng Phòng Tín dụng của Agribank CN 6) thừa nhận khi phát hiện tài sản bị mất, Long sợ bị kiểm điểm nên không kịp thời báo sự việc.
Sau khi Công ty Đông Phương rút vốn khỏi dự án liên doanh xây dựng trung tâm thương mại dịch vụ và chung cư cao tầng số 10 Âu Cơ, không có đơn vị nhà nước nào tham gia quản lý 17.000 m2 đất ở số 10 Âu Cơ. Ông Trầm Bê bán dự án trên cho Công ty Thảo Loan với giá 800 tỉ đồng.
Ngày mai, 28-10, phiên tòa bước sang phần tranh luận.
Theo NLĐ
