Trận cầu Trung Quốc và Việt Nam: Thầy thì thua nhưng trò thì hơn

VietTimes – Tờ Sohu của Trung Quốc đánh giá HLV Li Tie không có nhiều kinh nghiệm bằng thầy Park nhưng về cầu thủ thì họ hơn đứt chúng ta.

Báo chí Trung quốc đánh giá cao trình độ của HLV Park Hang-seo. Ảnh LHK

Báo chí Trung quốc đánh giá cao trình độ của HLV Park Hang-seo. Ảnh LHK

Truyền thông Trung Quốc đặc biết quan tâm trận đối đầu giữa đội tuyển Trung Quốc và đội tuyển Việt Nam trên sân vận động Sharjah (UAE). Đơn giản vì cũng như Việt Nam, đội tuyển Trung Quốc đã chịu thất bại trong hai trận đấu đầu tiên và đứng chót bảng đấu.

Thừa nhận thầy Hàn

Báo chí Trung Quốc đều cho rằng trước khi đến Việt Nam vào tháng 1/2018 thì ông Park Hang-seo đã có 25 năm làm huấn luyện viên. 4 năm qua, ông đã thành công với bóng đá Việt Nam với những dấu mốc ấn tượng.

Ngược lại, trong 10 năm qua HLV Li Tie chưa đạt được thành tích nào đáng kể. Vào tháng 10 năm 2019, Li Tie vượt qua các HLV Xiaopeng và Wang Baoshan trở thành huấn luyện viên trưởng đội tuyển đã là một bất ngờ.

Đáng chú ý khi cả HLV Park và HLV Li Tie đều được mời gia hạn hợp đồng ngay trước trận đấu này, như một sự khích lệ động viên.

Trận cầu Trung Quốc và Việt Nam: Thầy thì thua nhưng trò thì hơn ảnh 1

Liệu Quang Hải có sút xa ghi bàn?

HLV Li Tie được gia hạn thêm 5 năm đến 2026 còn ông Park sẽ gia hạn đến tháng 1 năm 2023. Tất nhiên mức lương của HLV Li Tie thấp hơn HLV Park Hang-seo. Điều này càng làm cho HLV Li Tie có thêm quyết tâm thắng người đồng nghiệp để thể hiện mình.

Ngại Phượng, quan tâm Linh

Sohu đánh giá thủ môn Yan Junling có chuyên môn tốt hơn Bùi Tấn Trường phía Việt Nam, bởi Yan Junling đã là thủ môn chính của đội tuyển bóng đá quốc gia Trung Quốc trong những năm gần đây. Trong khi đó, Bùi Tấn Trường chỉ là dự bị cho Đặng Văn Lâm và trong lần bắt chính hiếm hoi lại vừa để thủng lưới 3 bàn. Trong khi đó thủ môn Yan Junling lại vừa có trận đấu chắc tay khi đối đầu với Nhật Bản.

Báo chí trung quốc đánh giá khá cao trình độ các trung vệ Duy Mạnh, Ngọc Hải và Tiến Dũng nhưng lại cho rằng cánh trái Nguyễn Phong Hồng Duy chỉ giỏi tấn công và thiếu khả năng phòng ngự. Chấn thương của Văn Thanh cũng đã được HLV Li Tie cập nhật, chứng tỏ màng lưới ra-đa của họ rải khắp.

Trong “tam Nguyễn” tiền vệ là Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Quang Hải và Nguyễn Hoàng Đức thì Nguyễn Quang Hải được lưu ý nhất. Đặc biệt khả năng đột phá và sút xa của cầu thủ này là điều mà các cầu thủ Trung Quốc cần đề phòng. Hơi bất ngờ là dường như họ không nhắc gì đến Hoàng Đức, cầu thủ có phong độ tốt nhất của đội tuyển Việt Nam tại vòng loại thứ 3 World Cup 2021 châu Á.

Trận cầu Trung Quốc và Việt Nam: Thầy thì thua nhưng trò thì hơn ảnh 2

So sánh cho thấy thành tích của Wu Lei nhỉnh hơn Tiến Linh. Ảnh AFC

Về tiền đạo thì Wu Lei và Nguyễn Công Phượng được đánh giá khá cao vì có kinh nghiệm thi đấu ở nước ngoài. Công Phượng được cho là dẻo dai, đột biến khi có bóng và lợi thế thể lực đang nghiêng về Công Phượng vì được nghỉ 2 trận vừa qua. Trong khi Wu Lei vừa trải qua quãng đường dài từ CLB Espanyol (Tây Ban Nha) đến UAE. Wu Lei chính là “niềm hy vọng” của hơn 1 tỉ dân Trung Quốc trong trận đối đầu này.

Ngoài ra, Việt Nam còn có một tiền đạo khác là Nguyễn Tiến Linh đang khoác áo Olympic Việt Nam. Đây là cầu thủ đã đá vào lưới U22 Trung Quốc 2 bàn thắng vào cuối năm 2019 trên đất Vũ Hán. Nhưng có vẻ như Wu Lei đang phải chịu nhiều áp lực hơn, bởi xét cho cùng, đội tuyển Trung Quốc cho đến nay vẫn chưa ghi được bàn thắng nào trong top 12. Văn Đức cũng là một cái tên mà báo chí Trung Quốc bỏ qua, dường như phong độ không cao của cầu thủ SLNA khiến họ “bỏ qua”.