Đà Nẵng: Xem lại tính khả thi của Dự án Quảng trường trung tâm TP
Hồ Xuân Mai
VietTimes -- Sau nhiều nỗ lực tổ chức tuyển chọn, trao giải phương án quy hoạch và thiết kế kiến trúc Dự án Quảng trường trung tâm TP Đà Nẵng tiếp tục phải xem xét lại tính khả thi vì mức đầu tư lớn.
Tại phiên chất vấn và trả lời chất vấn đối với Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Nguyễn Ngọc Tuấn diễn ra sáng 7/12, đại biểu Nguyễn Nho Khiêm đề nghị lãnh đạo TP cho biết chủ trương xây dựng Quảng trường Trung tâm TP.
“Việc xây dựng không hợp lý vì khu đất chật hẹp, ảnh hưởng đến chợ Hàn là biểu tượng văn hóa của TP. Nên đề xuất dời Quảng trường trung tâm về vệt đất dọc bờ Tây sông Hàn từ cầu Rồng đến cầu Nguyễn Văn Trỗi”, đại biểu Nguyễn Nho Khiêm đặt câu hỏi.
Trả lời ý kiến đại biểu, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Nguyễn Ngọc Tuấn cho biết, Dự án Quảng trường Trung tâm TP chưa triển khai vì nhiều lý do như: tổng mức đầu tư lớn, chợ Hàn vừa được xây dựng lại từ năm 2000, nên việc đầu tư quảng trường theo ý kiến chuyên gia thì tạm dừng. “Gần đây đưa ra lại, trái tim của thành phố nếu so với các quảng trường của nước ngoài thì quảng trường không lớn, nhưng lại nằm ở vị trí quan trọng nên cần xem xét lại và căn cứ vào quy hoạch chung.
Theo ông Tuấn, các chuyên gia quốc tế đều đánh giá cao việc tổ chức không gian quảng trường, tuyến đi bộ từ Điện Biên Phủ đến Lý Thái Tổ-Hùng Vương ra sông Hàn với điểm bắt đầu từ Siêu thị Đà Nẵng đến chợ Hàn và điểm kết thúc là Quảng trường Trung tâm TP cần được tập hợp ý tưởng, nghiên cứu. “Chợ hàn có nhiều phương án, thậm chí làm ngầm và các chuyên gia quốc tế đã đưa vào nghiên cứu nhiều. Hiệu quả đầu tư là vấn đề cần xem xét, báo cáo Thành ủy một lần nữa để có chủ trương nghiên cứu và sẽ có phản hồi lại"
Ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng trả lời chất vấn ý kiến đại biểu tại Kỳ họp thứ 6, HĐND TP khóa IX diễn ra sáng 7/12
“Tổ chức quảng trường Trung tâm được sự quan tâm của nhiều đơn vị tư vấn thiết kế nước ngoài, các vấn đề đã được tổ chức thi tuyển và lựa chọn. Tuy nhiên, vấn đề hiệu quả đầu tư đang xem xét, giao cho Sở KH-ĐT xem xét và sẽ báo cáo Thành ủy một lần nữa là khi nào làm, làm như thế nào sẽ phản hồi lại và thông tin để cử tri, nhân dân được rõ”, ông Nguyễn Ngọc Tuấn, Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nói.
Riêng đối với đề xuất dời Quảng trường trung tâm về vệt đất dọc bờ Tây sông Hàn từ cầu Rồng đến cầu Nguyễn Văn Trỗi, ông Nguyễn Ngọc Tuấn cho rằng, đây là vị trí vệt đất vàng, quy hoạch tiết phát triển đô thị, xây trung tâm thương mại, nhà ở nên làm quảng trường, công viên là không thực tế.
Liên quan đến vấn đề xây dựng Quảng trường Trung tâm TP, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ chia sẻ tại phát biểu tiếp thu giải trình ý kiến đại biểu HĐND: “Quảng Trường Trung tâm thật sự chúng tôi rất phân vân vì chi phí đền bù giải tỏa lớn. Thời gian qua chúng ta đã có cuộc thi ý tưởng, mời nhiều nhà đầu tư, nhưng đây là vấn đề lớn nên chúng ta cần xem xét, cân nhắc lại vấn đề này”.
Đối với ý kiến nối Công viên APEC và mở Quảng trường trung tâm tainn khu vực từ cầu Rồng đến cầu Trần Thị Lý, ông Huỳnh Đức Thơ cho rằng: "Bản thân tôi rất phân vân quảng trường vì liên quan khu đất không lớn, cấn chợ Hàn chi phí đền bù lớn. Tổ chức thi ý tưởng mời nhiều nhà tư vấn đến có kết quả rồi nhưng do đây là vấn đề lớn nên cần xem kỹ. Nói đơn giản ai cũng muốn có công viên như vậy, thoáng thích lắm"
"Qua nước ngoài đi 2 công viên tương tự, gần bờ sông, họ vẫn cho làm nhà cửa cao tầng. Nhưng nói rõ đất giao cho chủ đầu tư từ 2010 về trước kia nên phải làm việc với chủ đầu tư, giả sử họ ủng hộ di dời, lô đất 8.000-9.000 tỉ thì cần xem xét cân nhắc giữa mong muốn và thực tế", Chủ tịch Đà Nẵng nói.
Theo Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ, việc xây dựng Quảng trường đòi hỏi chi phí đền bù lớn, dù tổ chức thi ý tưởng mời nhiều nhà tư vấn nên cần xem xét kỹ.
Trước đó, tháng 4/2016, UBND TP Đà Nẵng đã tổ chức phát động Cuộc thi tuyển chọn Phương án quy hoạch và thiết kế kiến trúc Quảng trường trung tâm TP Đà Nẵng nhằm tìm kiếm phương thiết kế, quy hoạch đối với dự án này. Sau hơn 1 năm tổ chức thi tuyển tìm phương án thiết kế, quy hoạch, Ban tổ chức đã trao 2 giải Nhì và 1 giải Ba với tổng giá trị tiền thưởng lên đến 600 triệu đồng. Tuy nhiên đến nay, dự án một lần nữa được xem xét cân nhắc tính khả thi vì chi phí đầu tư lớn.