close Đăng nhập
PGS. TS. Bùi Hoài Sơn – Viện trưởng Viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam

PGS.TS. Bùi Hoài Sơn: “Cần nhân rộng kinh nghiệm quản lý tiền công đức của Miếu Bà Chúa Xứ núi Sam“

VietTimes – Sư thầy Thích Thanh Toàn sau khi có hành vi lệch chuẩn đạo đức đã phải làm đơn xin xả giới hoàn tục, song lại xin được giữ lại khối tài sản trị giá tới 200-300 tỷ đồng, và điều này đã trở thành chủ đề “nóng” trong những ngày qua. Trả lời phỏng vấn VietTimes, PGS.TS. Bùi Hoài Sơn – Viện trưởng Viện Văn hóa nghệ thuật quốc gia Việt Nam đã bình luận nhiều khía cạnh của vụ việc và gợi ý nên nhân rộng mô hình quản lý tiền công đức ở miếu Bà chúa Xứ Núi Sam, Châu Đốc, An Giang.
 GS. TS. Trần Lâm Biền (Ảnh: Quyên Quyên)

GS. TS. Trần Lâm Biền: “Nếu nhà sư đem tiền công đức biến thành tài sản riêng thì không thể chấp nhận được!”

VietTimes – Dư luận đang có rất nhiều tranh cãi xoay quanh sự việc nhà sư Thích Thanh Toàn sau khi xả giới, hoàn tục còn xin giữ lại khối tài sản 200-300 tỷ. Để mang đến bạn đọc những thông tin rõ hơn về vấn đề này, PV VietTimes đã có cuộc trao đổi với GS. TS. Trần Lâm Biền – nhà nghiên cứu văn hóa Việt Nam.  
Sư thầy Thích Thanh Toàn có đơn xin xả giới, hoàn tục và báo cáo với đại diện Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Vĩnh Phúc rằng ông có tài sản lên đến 200-300 tỷ đồng.

Sư Toàn có nhất thiết phải chứng minh nguồn gốc khối tài sản 300 tỷ đồng?

VietTimes – Tiến sĩ Đinh Văn Minh – chuyên gia Luật đang công tác tại Thanh tra Chính phủ cho rằng rất cần rạch ròi giữa tài sản của chùa Nga Hoàng và tài sản riêng của cá nhân sư Toàn. Sư Toàn có trách nhiệm chứng minh quyền sở hữu hợp pháp, nhưng không có trách nhiệm chứng minh nguồn gốc khối tài sản của mình trừ khi có tranh chấp.
ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng cần làm rõ nguồn gốc khối tài sản khổng lồ mà Đại đức Thích Thanh Toàn đang nắm giữ làm của riêng.

Ai quyết định cho sư Toàn giữ khối tài sản 300 tỷ đồng sẽ phải chịu trách nhiệm liên đới!

VietTimes -- Ai ra quyết định cho sư Toàn giữ lại khối tài sản lên tới 300 tỷ đồng sau khi hoàn tục, sẽ phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. Nếu sau này, sư Toàn bị phanh phui hành vi vi phạm, thì người đó cũng phải có trách nhiệm liên đới, bởi đã đồng lõa, đồng phạm hoặc ít nhất là nhắm mắt làm ngơ, đóng dấu ra quyết định một cách bừa bãi.